在西甲第八轮比赛后，皇马在主场顺利击败比利亚雷亚尔，龙赛罗在赛后分析中对球队的表现以及争议判罚进行了深入探讨。他对维尼修斯因拉扯萨利巴的头发而被罢免的判决表示质疑，并指出既然俱乐部聘请了穆里尼奥，就应当接纳他的性格与处理事务的方式。龙赛罗感叹道：“天呐，赢得一场比赛怎么会如此艰难。如今的皇马状态，以及裁判的判罚，一切都不能分割。诚然，球队努力不懈，态度积极，但是比赛的流畅度还不够。”他指出，下半场的攻势显著得益于巴尔韦德调至右路，这一变动使球队整体表现有了显著提升，乌拉圭球员在边路如同一台高效的机器。
迪奥曼德的表现颇具亮点，他在首发登场时替球队争取到了进球，打破了僵局。这个决定相当大胆，因为维尼修斯被迫坐上了替补席。尽管如此，迪奥曼德稳住了机会，打入了宝贵的制胜球，这一进球意义重大，最终为球队带来了三分的收获。他在首发的处子秀中表现出色，一球成名，为球队立下赫赫战功。
然而，龙赛罗期望未来能观赏一场没有裁判争议的皇马比赛。他提到，穆里尼奥确实常常对判罚提出质疑。举一个例子，上半场有一名球员在裁判眼前从背后踩了居莱尔的脚，这显然是应当出示黄牌的犯规，但裁判却没有作出判罚。他希望理解裁判的偏见，是因为他们对皇马的不满，还是出于个人喜好。
关于维尼修斯的红牌，龙赛罗进行了深入分析。“确实，他拉了对方的头发，但我们需要参照规则第十二章来看看这一行为的性质。拉扯头发的处罚应结合力度与情境，如果是故意的，但没有使用过于的暴力，则本应给予黄牌。”他注意到，萨利巴事后并没有抗议，对方依然在跑动，这说明那个动作并没有使他失去平衡。“拉扯动作要出示红牌的前提是显著的暴力或粗暴，但我并未看到这样的设计。”他强调，虽然可以认为这是一个“橙牌”的动作，结果却让皇马只剩十人应战。
他还提到，三周前的比赛中，一名球员从旁边踢中了腿，VAR却未介入，而这一边的判罚却因为拉头发而得以重视。他对裁判处理不一、偏向皇马的立场表示失望。
龙赛罗以一种比喻方式指出，裁判对皇马的偏见就像一个女孩不喜欢追求她的男孩，无论男孩多么努力，女孩的态度不会改变。这样的公平性缺失让球迷感到无奈。他说：“在伯纳乌，即使有球迷的迫切呼声，裁判依旧在加重对我们的判罚。”
他强调，穆里尼奥的性格及行为在签约之初就应当获得理解，尽管可能让一些人失望，但这是不可分割的一部分。“如果我在场上遇到同样的事情，我也会被罚下，作为教练我可能做不到。”龙赛罗感慨自内格雷拉事件以来，对皇马的判罚越来越倾斜，只要裁判不确定，就会施加压力。他提到，迪奥曼德打入的一球距离边裁的越位线尚有一掌之宽，却被举旗判罚，雷同的情况在VAR的存在下是不应发生的。
他总结道，这场比赛的三分实属不易，体现了皇马的精神，其中贝林厄姆和巴尔韦德成为了不可或缺的领袖。
